zpool on whoole disk or not?

zfs в своих метках, которые он сохраняет на все диски, входящие в zpool, зачем-то сохраняет имена vdev-ов, из которых он состоит. Зачем он там делает не понятно, ввиду того, что все-равно сохраняются и всегда проверяются еще и GUID-ы дисков. Наверное так делается для усложнения жизни.
На solaris оно вроде как не должно быть ничем страшно ввиду того, что там диски обзываются согласно их расположению. А вот на FreeBSD это чревато проблема в случае, когда съедет нумераци дисков (а она обязательно съедет после ребута с отвалившимся диском)
Оно то вроде и не особо страшно: zfs export && zfs improt и всё снова работает. Но все-равно дополнительные действия (а как поступать в случае zfs only system я вообще не представляю). Поэтому лучше таки так не делать.
Из обдуманых и нарытых в инете советов я дла себя выбрал создание одного большого GPT раздела с gpt меткой: по сравнение с glabel гарантия что не возникнет непоняток из-за вдруг обнаруженных в начале диска zfs меток, и вроде как более переносимо (теоретически, а говорят даже практически существует возможность импортировать в solaris pool, экспортированный из FreeBSD).
Кстати при разметке WD дисков сразу рекомендую не забывать про 4K сектора: gpart для GPT по умолчанию предлагает начинать раздел с 34-го 512B сектора, чего явно делать не стоит.